Η ανακοίνωση της κομματικής παράταξης «πρωτοπορία», που μόνο φοιτητική ΔΕΝ είναι, μας προκαλεί αηδία. Οι μεγαλύτεροι ψεύτες, οι φανατικοί πιστοί ενός εκ των κομμάτων της διαφθοράς, του Δημοκρατικού Συναγερμού, οι άνθρωποι που υπερηφανεύονται μονάχα για τους αριθμούς τους, μιλούν για συκοφαντία και παραπληροφόρηση. Ας αναλύσουμε σημείο προς σημείο τη γελοία ανακοίνωση της πρωτοπορίας:
- «καλούμε λοιπόν συνάδελφοι να καταθέσετε τα πλαστά χαρτιά με τα οποία κάποιος κατόρθωσε ποτέ να ψηφίσει την ΦΠΚ Πρωτοπορία ή έστω τις αποδείξεις για τον ισχυρισμό σας αλλιώς εκτίθεστε»:
Με ποιον τρόπο περιμένετε να καταθέσουμε τα πλαστά έγγραφα των φοιτητών που σας στήριξαν; Είναι τουλάχιστον ανήθικο να ζητάτε αποδείξεις που δεν μπορούμε να έχουμε, για να μην παραδεχτείτε την αλήθεια.
- «η συγκεκριμένη διαδικασία αποφασίστηκε συνειδητά, με την συνεργασία των 2 προαναφερθέντων παρατάξεων» και
- «Προοδευτική και Π.Ε.Ο.Φ οργάνωσαν και εκτέλεσαν μια παρωδία που άφησε τους συμφοιτητές μας να περιμένουν σε ουρές και να ταλαιπωρούνται»:
Έχουμε ήδη τοποθετηθεί αρκετές φορές για το σχετικό ζήτημα, αλλά η πρωτοπορία φαίνεται να πάσχει από πρόβλημα κατανόησης. Άλλο «συνεργασία», άλλο «τροποποίηση». Αν θέλετε να αναφέρεστε σε συνεργασία, ανατρέξετε στο 2017-2018, όταν ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΓΩΝΑΣ, ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΑΤΕ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΗΣ Π.Ε.Ο.Φ, για καταστατικές αλλαγές. Επίσης, οι ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ έγιναν από ΔΥΟ παρατάξεις (Π.Ε.Ο.Φ και Αναγέννηση), και ΟΧΙ ΜΟΝΟ από την Π.Ε.Ο.Φ. Οι ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ έγιναν δεκτές ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ, πλην της πρωτοπορίας που τάχθηκε εξ αρχής κατά στην πρόταση. Πέραν τούτου, γνωρίζετε πολύ καλά ότι ΚΑΜΙΑ από τις προτάσεις που είχαμε μπροστά μας που κατατέθηκαν από πρωτοπορία και Προοδευτική, δεν μας κάλυπταν πλήρως. Γι’ αυτό άλλωστε, καταθέσαμε και τη δική μας πρόταση, όπως πράττουμε κάθε φορά. Ωστόσο, προκειμένου να διαφυλαχθεί η αξιοπιστία της διαδικασίας ΣΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ και αφού καμιά παράταξη δεν στήριξε τη δική μας πρόταση, προτείναμε ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ στην πρόταση της Προοδευτικής, που προέβλεπε την επίδειξη βεβαίωσης σπουδών για τους φοιτητές που βρίσκονται στα Ν+ έτη και για τους μεταπτυχιακούς φοιτητές. Παραθέτουμε τα πρακτικά της συνεδρίας στις 19 Νοεμβρίου 2022:
«Διαδικαστικά Α’ Γ.Σ
Πρόταση ΦΠΚ πρωτοπορία:
ΥΠΕΡ: 4
ΚΑΤΑ: —
ΑΠΟΧΗ: —
Πρόταση ΔΚΚΦ Προοδευτική:
ΥΠΕΡ: 7
ΚΑΤΑ: —
ΑΠΟΧΗ: —
Πρόταση Π.Ε.Ο.Φ:
Αποσύρεται
Περνά η πρόταση της ΔΚΚΦ Προοδευτική με ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ της Π.Ε.Ο.Φ και της ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ.»
Σχετικά με το ζήτημα των διαδικαστικών, παραθέτουμε και τα διαδικαστικά που η ίδια η πρωτοπορία πρότεινε για τη Β’ Γενική Συνέλευση και τις Εκλογές 2018-2019, για την περίπτωση των φοιτητών που βρίσκονταν στα Ν+ έτη:
«Για τους φοιτητές που βρίσκονται στο Ν+ έτος σπουδών.
- Ταυτότητα ΚΔ, άλλο επίσημο έγγραφο της ΚΔ το οποίο να αποδεικνύει την ιθαγένεια.
- Πάσο (ακαδημαϊκό), ή απλή βεβαίωση σπουδών.
- ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΜΕΝΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗ.»
Στο σημείο αυτό, αξίζει να αναφέρουμε και το γεγονός ότι το 2019 δεν πραγματοποιήθηκαν τελικά εκλογές, γιατί η πρωτοπορία τήρησε αποχή στην πρόταση της Προοδευτικής στη συνεδρία της 25ης Απριλίου 2019, με την οποία ζητείτο η ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΗΣ ΨΗΦΙΣΜΕΝΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΓΙΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ. Δικαιολογία τότε, ήταν οι Ευρωεκλογές που θα πραγματοποιούνταν στις 26 Μαΐου 2019. Τα κόμματα έπρεπε να συσπειρώσουν τους ψηφοφόρους τους, επομένως δεν είχαν χρόνο να ασχοληθούν με τις δημοκρατικές διαδικασίες της Φοιτητικής Ένωσης. Στην τοποθέτηση εκ του αποτελέσματος της πρωτοπορίας στις 25 Απριλίου, αναφέρθηκε ξανά η δήθεν «υπεύθυνη στάση» της κομματικής παράταξης. Ακόμα περιμένουμε να μας απαντήσετε. Από πότε η αποχή θεωρείται υπεύθυνη στάση;
Σχετικά με τα διαδικαστικά της φετινής Συνέλευσης, σας αρκεί το γεγονός ότι στη φετινή Α’ Γενική Συνέλευση, φοιτητής που τα έγγραφά του αρχικά ήταν προβληματικά, εμφανίστηκε αργότερα ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ για να αποδεχθεί η πρωτοπορία μέσω της διαδικασίας των κωδικών, να περάσει; Ή πρέπει να έχουμε στη διάθεσή μας τα έγγραφα του φοιτητή;
- «μια γνωστή μονοθεματική παράταξη, στα φοιτητικά πανταχού ΑΠΩΝ, που δεν έχει εκπροσώπηση σε κανένα επίσημο όργανο το οποίο μπορεί να διεκδικήσει και να διαβουλευτεί τα συμφέροντα του φοιτητή»:
Νοέμβριος 2019: Η πρωτοπορία φημίζεται για την παραχώρηση του αεροπορικού επιδόματος των 100 ευρώ. Ως απάντηση, καταγράφουμε αρχικά απόσπασμα της σχετικής ανακοίνωσής μας:
«Είναι πάντως πολύ καλά στημένη η προπαγάνδα τους. Αποκόπηκαν τόσα εκατομμύρια από το κονδύλι της παιδείας τα τελευταία χρόνια, άλλαξαν τα κριτήρια αυξάνοντας το ποσοστό των δικαιούχων της φοιτητικής χορηγίας – μειώθηκαν όμως σε αριθμό – μια κατάσταση για γέλια και για κλάματα, και διαφημίζουν τα 100 ευρώ που δικαίως θα δικαιούται ο φοιτητής για τα αεροπορικά ναύλα. Θέμα που θίγεται βέβαια εδώ και χρόνια από τον σύλλογο. Θέμα για το οποίο πραγματοποιήσαμε συναντήσεις με διάφορους φορείς και εμείς αλλά και οι φοιτητικοί σύλλογοι Κυπρίων άλλων πόλεων, έρχεται να το καπηλευθεί η Πρωτοπορία, αφού η ΝΕ.ΔΗ.ΣΥ κέρδισε κάτι για τους φοιτητές από τον ΔΗ.ΣΥ. Τόσο βολικό.»
Οκτώβριος 2022: Η πρωτοπορία καταθέτει σε επίσημη συνεδρία της Ε.Φ.Ε.Κ Θεσσαλονίκης αντιπρόταση για το ζήτημα των αεροπορικών ναύλων, έναντι της δικής μας πρότασης, καθώς είχε ζητήσει αναβολή ΚΑΙ στο συγκεκριμένο ζήτημα, στη συνεδρία της 23ης Ιουνίου 2022. Στην αντιπρότασή της, αντί να προτείνει το οτιδήποτε διαφορετικό, πρότεινε κάτι το οποίο περιλαμβανόταν και στη δική μας πρόταση, κουτσουρεύοντας μάλιστα τις διαχρονικές διεκδικήσεις των φοιτητών και τα μέτρα επίτευξής τους. Αφού θέλει λοιπόν να παρουσιάζεται ως «υπεύθυνη δύναμη των φοιτητών», γιατί δεν συμφώνησε τότε με τη δική μας πρόταση; Μετά από αρκετή ώρα συζήτησης, αφού οι εκπρόσωποι της πρωτοπορίας δεν μπορούσαν να δικαιολογήσουν την κατάθεση της αντιπρότασής τους, και αφού επικοινώνησαν πρώτα με τους ανωτέρους τους μέσω μηνυμάτων, ζήτησαν να αφαιρεθεί από τη δική μας πρόταση το αίτημα για αύξηση του φοιτητικού επιδόματος της Κρατικής Φοιτητικής Μέριμνας που παραχωρείται κάθε χρόνο. Χρησιμοποίησαν επίσης, ως δικαιολογία, ότι το ζήτημα χρήζει μελέτης από τους αρμόδιους φορείς, δηλώνοντας ταυτόχρονα ότι η αύξηση του επιδόματος δεν γίνεται «τυχαιοποιημένα για χάριν της οποιασδήποτε αύξησης». Δηλαδή, η «φοιτητική» παράταξη, ως «υπεύθυνη δύναμη των φοιτητών», ήθελε να μας υποδείξει πότε πρέπει να προτείνουμε συγκεκριμένα μέτρα για την παροχή βοήθειας προς τους φοιτητές. Γιατί ως γνωστόν, οι φοιτητικές παρατάξεις δεν είναι αρμόδιες να αναφέρονται σε συγκεκριμένους αριθμούς. Πρέπει πρώτα να διενεργηθεί μελέτη από τους αρμόδιους φορείς για να μας ενημερώσουν για το τι μπορούμε να διεκδικήσουμε. Στην ίδια συνεδρία, σε συζήτηση σχετικά με το Φοιτητικό Στεγαστικό Επίδομα και το Στεγαστικό Πρόβλημα, προσπαθούσαμε ανεπιτυχώς να εξηγήσουμε στους εκπροσώπους της πρωτοπορίας τη διαφορά της Κρατικής Φοιτητικής Μέριμνας από το Φοιτητικό Στεγαστικό Επίδομα. Αλλά όπως είπαμε, πάσχουν από πρόβλημα κατανόησης.
Νοέμβριος 2022: Η πρωτοπορία φημίζεται για την «παροχή πρόσθετης χορηγίας για αεροπορικά ναύλα και στέγαση» από το Υπουργείο Παιδείας. Πρώτον, η εν λόγω παροχή προκύπτει από το ΑΔΙΑΝΕΜΗΤΟ ΚΟΝΔΥΛΙ της ΦΟΙΤΗΤΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ πρόσθετη χορηγία. Το αδιανέμητο κονδύλι προκύπτει από την κυβέρνηση του ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΥ. Δεύτερον, όπως προαναφέρθηκε, στη συνεδρία της 9ης Οκτωβρίου η κληριδική παράταξη ζήτησε να αφαιρεθεί η πρότασή μας για αύξηση του αεροπορικού επιδόματος, αλλά τώρα επικροτεί τις «ενέργειες του Υπουργού Παιδείας», ως δική της κατάκτηση. Τρίτον, η πρωτοπορία δεν αναφέρεται ποτέ στις περικοπές εκατομμυρίων στον τομέα της Παιδείας από την κυβέρνηση Ανα(ν)στασιάδη. Άλλωστε, είναι γνωστή η θέση της πρωτοπορίας, ότι είναι πρέπον να γίνονται περικοπές σε οποιονδήποτε τομέα, για χάριν της οικονομικής ανάκαμψης του κράτους. Τελικά, η Οικονομία είναι σημαντικότερη από την Παιδεία; (Περιμένουμε απάντηση από τις 22 Μαΐου 2022 στη Β’ Γενική Συνέλευση, και για αυτό το ερώτημα, αλλά και για όλα τα υπόλοιπα που δεν απαντήθηκαν ποτέ).
Επειδή όμως έχουμε ως αρχή να παραθέτουμε προτάσεις και ενέργειες, και όχι να αναδεικνύουμε απλώς την αλήθεια για τις κομματικές παρατάξεις, θα αναφερθούμε ΜΟΝΟ στις φετινές μας δράσεις για φοιτητικά ζητήματα:
Αύγουστος 2022: Εκπρόσωποι της Π.Ε.Ο.Φ συναντήθηκαν με τον Διευθυντή της Cyprus Airways, για το ζήτημα των αυξημένων αεροπορικών ναύλων. Συζητήθηκαν προτάσεις όπως η έκπτωση 25% και η παροχή δωρεάν αποσκευής, ΓΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΑΙΧΜΗΣ. ΕΠΙΤΕΥΧΘΗΚΕ δοκιμαστικά η έκδοση φοιτητικών ναύλων με έκπτωση 15% επί της συνολικής τιμής του εισιτηρίου ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ ΜΕΧΡΙ ΑΡΧΕΣ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ.
Σεπτέμβριος 2022: Εκπρόσωποι της Π.Ε.Ο.Φ πραγματοποίησαν συνάντηση με τον Γενικό Πρόξενο της Κυπριακής Δημοκρατίας της Θεσσαλονίκης, στην οποία κατατέθηκαν συγκεκριμένες προτάσεις για φοιτητικά ζητήματα (Μη συμπερίληψη των μετεγγραφομένων φοιτητών στους δικαιούχους των Υποτροφιών του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών Κύπρου, δημιουργία φοιτητικού Τμήματος στα Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολίτη, Χρεώσεις Τραπεζών, Γραμμές λεωφορείων για μετάβαση σε σχολές εκτός κέντρου, Καθυστέρηση ανακοίνωσης αποτελεσμάτων Παγκυπρίων Εξετάσεων, Φοιτητικό Στεγαστικό Επίδομα, Επίδομα Ρεύματος, Απλοποίηση διαδικασιών για ΑΦΜ και ΑΜΚΑ). Σε επόμενη συνάντηση εκπροσώπων της Ε.Φ.Ε.Κ με τον Γενικό Πρόξενο, ο τελευταίος μας ενημέρωσε για τις ενέργειές του, τις οποίες μπορεί να αναγνώσει κάθε φοιτητής στις σελίδες της Π.Ε.Ο.Φ στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης.
Σεπτέμβριος 2022: Εκπρόσωποι της Π.Ε.Ο.Φ επικοινώνησαν με το Γενικό Προξενείο της Θεσσαλονίκης σχετικά με το ζήτημα εγγραφής των αρρένων στα ακαδημαϊκά ιδρύματα και κατέθεσαν προτάσεις. Μετά την άμεση επικοινωνία του Γενικού Προξενείου με την Πρεσβεία στην Αθήνα, επιτεύχθηκε μια εκ των προτάσεών μας, δηλαδή η ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΜΕΣΑ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ.
Πέραν των πιο πάνω, η Π.Ε.Ο.Φ καταθέτει προτάσεις σχετικά με φοιτητικά ζητήματα, σε επίσημες συνεδρίες της Ε.Φ.Ε.Κ. Φέτος, έχουν κατατεθεί προτάσεις για δημιουργία ιστοσελίδας Ε.Φ.Ε.Κ, συνάντηση με τον Ο.ΝΕ.Κ, το Φοιτητικό Στεγαστικό Επίδομα, τη Μείωση των Αεροπορικών Ναύλων, τις Χρεώσεις Τραπεζών, τις γραφειοκρατικές διαδικασίες για έκδοση ΑΦΜ και ΑΜΚΑ και το Επίδομα Ρεύματος. Εκκρεμούν η δημιουργία ιστοσελίδας Ε.Φ.Ε.Κ, για την οποία βρισκόμαστε ήδη στη διαδικασία, καθώς και η συνάντηση με τον Ο.ΝΕ.Κ, για την οποία θα οριστεί ατζέντα σε επόμενη της Ε.Φ.Ε.Κ. Επίσης, έχουμε αποστείλει e-mail σε αεροπορικές εταιρείες και σε τράπεζες για τα ζητήματα των αεροπορικών ναύλων και των χρεώσεων τραπεζών αντίστοιχα.
Τελικά, χρειάζεται εκπροσώπηση σε επίσημο όργανο για να διεκδικήσουμε και να διαβουλευτούμε τα συμφέροντα του φοιτητή; Εσείς πάντως που εκπροσωπείστε, δεν έχετε την παραμικρή ιδέα από φοιτητικά ζητήματα. Μας το αποδείξατε πάμπολλες φορές. Εμείς, είμαστε η μοναδική παράταξη που βοηθά ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΩΣ τους φοιτητές. Τελικά, ποιοι είναι ΑΠΟΝΤΕΣ;
Τέλος, όσον αφορά τα αποτελέσματα της συνέλευσης, ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ να μας αναλύσει τι ακριβώς περιλαμβάνουν τα ψηφίσματά της για το Κυπριακό και τα Φοιτητικά. Όσον αφορά το Κυπριακό, καλό θα ήταν να γνωρίζουν οι φοιτητές ότι η πρωτοπορία στηρίζει τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία ως λύση του Κυπριακού, αλλά αρνείται να την ονοματίσει για ψηφοθηρικούς σκοπούς. Αν οι εκπρόσωποί της αναφερθούν στο «συμφωνηθέν πλαίσιο», ή στις «συμφωνίες ’77-‘79», καλό θα ήταν να γνωρίζουν οι φοιτητές ότι αυτά αναφέρονται στη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία. Δηλαδή, στον διαχωρισμό του νησιού σε δύο εδαφικές ζώνες και του λαού σε δύο κοινότητες και την αναγνώριση δύο συνιστώντων κρατιδίων (ελληνοκυπριακού και τουρκοκυπριακού) που θα υπάγονται σε μια κεντρική ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Άρα, στη νομιμοποίηση της διχοτόμησης και όλων των τουρκικών εγκλημάτων. «Συνάδελφοι», η ιδεολογία σας δεν μπάζει. Απλά δεν υπάρχει.
Κλείνουμε με μία φράση που έχουμε χρησιμοποιήσει σε παλαιότερη ανακοίνωση. «Γελάει και το ποικιλόχρωμο ερίφιο».
Γραφείο Τύπου
Π.Ε.Ο.Φ Θεσσαλονίκης